Censo Escolar e o Olhar comunista

OLHAR COMUNISTA – 22/02/2017

imagemNúmeros preocupantes na Educação brasileira
Dados do Censo Escolar 2016 do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), divulgados no dia 16 de fevereiro, mostram que há, no Brasil, 2,8 milhões de crianças e adolescentes de 4 a 17 anos fora da escola. No grupo com idade entre 15 e 17 anos, faixa apropriada para o ensino médio, 1 milhão e 600 mil estão fora da escola, e 821 mil crianças com idade entre 4 e 5 anos não frequentam a pré-escola.
As metas do Plano Nacional de Educação, de 2014, em vigor desde 2014, previam o atendimento da totalidade dos jovens da pré-escola ao ensino médio, e o prazo para seu cumprimento expirou o ano passado. Nem mesmo as metas limitadas de um plano de educação com evidente viés privatizante foram cumpridas pelo governo Dilma e parecem ter sido abandonadas pelo governo golpista de Temer. Para o objetivo previsto de universalização do ensino fundamental faltam cerca de 400 mil vagas, mas a distância é bem maior com relação à meta de atendimento a pelo menos 50% das crianças com idades entre 0 e 3 anos em creches (são atendidas 25,6% apenas). O censo revelou ainda que a taxa de insucesso no 1º ano do Ensino Fundamental vem crescendo, assim como no ensino médio, com maior incidência na rede pública. No ensino superior, apenas 16% dos jovens são atendidos, o que coloca o Brasil abaixo dos vizinhos latino-americanos e da maioria dos chamados países emergentes. Nesse contexto, os baixos salários e a precarização das condições de trabalho dos profissionais da educação são elementos que ajudam a explicar as razões para a caracterização desse quadro.
Os números refletem a concepção que predomina na Educação brasileira, de, em tese, prover educação infantil e ensino fundamental para todos e, de fato, limitar o acesso e a qualidade do ensino médio para os que podem pagar boas escolas privadas ou para os poucos que estudam nas escolas públicas que recebem mais investimento. É a concepção que atende à demanda do capitalismo brasileiro, promotor de profundas desigualdades, com altas taxas de desemprego e precarização das condições de trabalho, em que a indústria, dominada por empresas estrangeiras, abre mão da qualificação dos trabalhadores. Da mesma forma agem o agronegócio e a mineração, setores que marcam a inserção subordinada do Brasil no mercado mundial como exportador de produtos primários. É a concepção que mais favorece a estrutura de classes da sociedade brasileira, onde uma pequena minoria detém a maior parte da riqueza e da renda geradas no país.

Quem ganhará com o crescimento produção de diamantes no Brasil?
O anúncio de novas jazidas descobertas na Bahia vem atraindo grandes empresas mineradoras privadas nacionais e estrangeiras. A estimativa é de que a produção brasileira cresça pelo menos 10 vezes, podendo chegar ao 11o lugar entre os 21 países produtores, num mercado que movimenta cerca de 13 bilhões de dólares por ano. Segundo a CPRM (empresa estatal de pesquisa de recursos minerais), há outras 1344 áreas com a presença de diamantes no Brasil, que, no século XVIII, chegou a ser o primeiro produtor mundial.
Conforme a legislação atual, apenas 0,2% da receita obtida com a produção de pedras preciosas ficam nos municípios produtores, que arcam com custos elevados de serviços para atender o grande número de trabalhadores que a eles se dirigem em busca de trabalho, uma atividade, em geral, que exige esforço árduo e é mal remunerada. O percentual é uma parte da CFEM, imposto cobrado sobre a atividade mineradora, uma tarifa de valor extremamente baixo. A história de cidades que já tiveram essa atividade é de baixo índice de desenvolvimento econômico e social após o esgotamento da reserva.
O baixo valor da taxação sobre as atividades de mineração é o padrão presente na grande maioria das atividades de produção mineral, o que, dada à voracidade dos mercados e das empresas produtoras privadas em busca de lucros, tende a acelerar o ritmo da exploração, levando ao rápido esgotamento das jazidas. Sobra muito pouco para os trabalhadores e para o Estado.
É preciso elevar substancialmente a taxação sobre a produção mineral e estatizar a atividade, para que a receita seja aplicada no desenvolvimento econômico e social do país, com vistas ao atendimento das necessidades da maioria da população e à melhoria substancial dos salários dos trabalhadores, controlando o ritmo da produção de acordo com o planejamento voltado a garantir a continuidade da atividade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Principais fatos históricos do dia 17 de novembro

Fatos Históricos do dia 21 de julho no Olhar de Esperança

Fatos Históricos do dia 20 de maio